Puvod zde.

Druhá věc je, že z toho co se povaluje na netu je funkční jedna proxyna ze sta. Stahovat na ověření polofunkční klikací tools by byla docela kravina tak jsem se jal uplatnit svoje 1337 perl skillz a ukuchtil si skriptík, který si seznamy nasosá sám a nadpřirozenou rychlostí (jako vette mezi Plzní a Prahou) je všechny prozkouší. Kdyby se někomu udělalo z mých brilantních konstrukcí nedejbože zle, může mi novoročně našálovat do komentářů, jak na nový rok tak…

#!/usr/bin/perl -w

use strict;
use warnings;
use threads;
use threads::shared;

use LWP::UserAgent;

# seznam stranek odkud stahnout proxyny, vytahne z nich vsechny, ktere jsou ve tvaru ip.ip.ip.ip:port
use constant SOURCES  => (
								  'http://www.samair.ru/proxy/',
#								  '...',
								  );

use constant INFO     => 'http://php5.banan.cz/';  # nejaky phpinfo() skript
use constant HOST     => qr/13\.37\.13\.37/;       # vase ipna
use constant POSITIVE => qr/phpinfo\(\)/;          # co by se melo pri spravny odpovedi najit

use constant THREADS  => 99;                       # u me sezere 0.5G pameti
use constant TIMEOUT  => 10;                       # 10s timeout

our @proxies :shared;

# ------------------------------------------------------------

foreach my $proxylist (SOURCES) {
	print "[+] Getting proxies ($proxylist) ... ";
	my $content = LWP::UserAgent->new->get($proxylist)->content;
	print "OK\n";
	push(@proxies, $1) while ($content =~ /(\d+\.\d+\.\d+\.\d+:\d+)/mg);
}

print "[+] You have bees flying around your rectum\n";
threads->create(\&check) for(1..THREADS);
$_->join foreach threads->list();

print "[+] Done!\n";

# ------------------------------------------------------------

sub check {
	my $proxy = pop(@proxies);
	return if !$proxy;

	my $id = '['.threads->tid()."]";

	my $ua = LWP::UserAgent->new;
	$ua->agent('Mozilla/5.0');
	$ua->proxy('http', "http://$proxy/");
	$ua->timeout(TIMEOUT);

	my $response = $ua->get(INFO);
	if (!$response->is_success) {
		print "$id $proxy \t\t".$response->status_line."\n";
	} else {
		if($response->content =~ HOST && $response->content =~ POSITIVE) {
			print "$id nonanonymous proxy found: $proxy\n";
			system("echo $proxy >> proxies-ip");
		} elsif($response->content =~ POSITIVE) {
			print "$id elite proxy found: $proxy\n";
			system("echo $proxy >> proxies-elite");
		} else {
			print "$id $proxy \t\tbad response\n";
		}
	}

	check() if(@proxies);
}

Snad je to dostatečně intuitivní k pochopení. Trošku kompletnější verze se válí tady.

Po delší odmlce jsem se rozhodl zase napsat, Vám, mým čtenářům nějaké to teplé lidské slovo. Tentokráte to nebudou historky o panu Sovovi kterak se marně snaží po všech čertech zjistit identitu toho spratka co o něm píše samá nepěkná věc. Nebo o mém neveselém excesu po veselici místních maturujících (tisíce mladých a svěžích kůzlátek included).

Před pár dny totiž napsal Yuhůů jeden poměrně zajímavý spíše teoretický článek o jakémsi BadRanku a jeho dopadu. Jako pravověrný zlosyn® bych měl poukázat na vady, které už systémově zabraňují aby badrank fungoval tak jak se sluší a patří. Jak je v článku řečeno má postihovat vyloženě “špatné stránky” - cloaking, generátory a další fuj věci. Jsou zmíněny i pornostránky a sms testy. Zvláštně se to obrací v komentářích kdy Yuhůů lehce obhajuje katalogy, takže kromě první jmenované skupiny, která má jistou je vzásadě na Yuhůovi a jeho otrocích jak stránky vyhodnotí.

Co si třeba vzít nejprofláklejší případy těch opravdu “špatných stránek”. Určitě si spousta z Vás pamatuje aféru kolem schovávání textu na bmw.com. Google stránku vyřadil z indexu a pár peripetiích dal zpět. Padl (by) nějaký BadRank ? Dost pochybuju. Jeden logický důvod může být, pokud si tedy odmyslíme velikost značky, že lidé prakticky nevěděli, že odkazují na něco špatného - lze tedy trestat stránky odkazující na _pro ně_ legitimní stránku, která cloakuje obsah? Kdo z normalně netelepaticky nadaných lidí pozná, že stránka podstrkává robotům jiný obsah?

U nás je situace myslím celkem jednoduchá, patičkáře a keywordáře začal seznam trestat asi až letos a jinak se toho tu moc neděje. I když určitě si pamatujete na timecoastbooks.neco nebo novejší securewave.cz, která už taky zmizela. Úplně primitivní koncept - vezmete sadu keywordů, nascrapujete výsledky pro jejich vyhledávání třeba z googlu. Sledujete referery a co hledají lidi přímo na vaší stránce a postupně vytváříte nové a nové stránky. Indexace se zajistí postupným protáčením všech vašich generovaných stránek v patičce. Na první pohled relevantní katalog na druhý už spam a longtailové zlato. Schválně se mrkněte kdo na tu stránku odkazuje. Legitimní katalogy a překvapivě PCWORLD. Dostanou i oni špaténku? Vyplatí se udělat legitimní stránku a pak ji změnit na evil? Vyplatí se kupovat expirované domény s příchozími odkazy?

Naprosto dojímavá je pak Dušanovo obsese kolem smskových psychotestů, kdy se snaží morálně ohodnotit jejich “špatnost”. Mimoto odpovídá tomu vůbec hledání “iq test” na seznamu? Jistě ve volném čase také ohodnocuje předražené půjčky nebo nabídky supr práce z domova a sazí badranky. Samé otázky, samé otázky…

Dušan Janovský a jeho slavný důkaz se sklenkou pramenité vody (podoba čistě náhodná olol)

Mimoto dříve bylo tn.cz poměrně zhusta zavaleno spamem. Typově klikací hry a “vydělejte si doma (opravdu)”, co jsem tak sledoval většina byla odesílaná ručně - najisto tam běhal minimálně jeden bot s iq-testama. Zlí jazykové tvrdí, že tam začalo obíhat i porno… :) Prasárny prý hodily nějakých 70Kč za hodinu s tím, že to byl takřka pernamentní flood - díky protáčivosti komentářů a počtu aktivnějších článků. Imho by se z toho nechalo vytáhnout ještě víc, změnit komoditu(to hlavně) a systém nebo projíždět jen první stránky sekcí. Od té doby jim sice klesla návštěvnost a přidali hodně slabou captchu, která vypadá spíš jako buzer pro lidi než ochrana před boty, ale i tak by to mohlo být stále zajímavé…

(omluvte sníženou kvalitu, třásla se mi ruka jelikož jsem nevěděl, jestli ho nakonec podojím a kartu mi vrátí :))

Mimochodem, že už se na televizi prakticky nedívám, v sobotu hodně k ránu jsem se luxusně bavil. Nejdřív mě dostala ‘live’ vložka noci s andělem s výběrovou sortou úchylů a jedním nasraným poplatníkem, neméně zábavný byl i naprosto retardovaný moderátor. Už dlouho mi nebylo za někoho tak trapně. Pak mi odrovnal pan neúspěšný podnikatel volající čarodejnici na Primě co vykládá karty po telefonu. Po pár větách se lůzr vyjádřil, že stejně pozitivní výklad ohledně jeho podnikání dostal od ní už před půl rokem a realita je jaksi někde jinde, načež kartářka kontrovala, že se to už fakt zlepší, že to tam prostě vidí. Na babiznu v Poště pro tebe sálodlouze vypravující jak byla v dětství ošklivá už jsem ani neměl sílu a šel radši spát, jojo hezkej to byl večer.

• BlogPeer.pm
• BlogDump.pm
• Article.pm

mimochodem, nepodaří se vám vytvořit jedinný odkaz ven z článku bez rel=nofolow, to se ale nechá poměrně jednoduše obejít tím, že vytvoříte odkaz neco.cz#blog.cz

update: Psal mi pisálek Dočekal. Chce senzaci, teda Lupa chce.

update 2: tak to konečně Dočekal vyblel, nepřekvapil, nicméně co jsme se dozvěděli

• jsem omezenec
• Illich si myslí, že implementoval turingův stroj (ani turingův test Michale :))
• jsem terorista, říkal jsem si o to

Had Debian done this in this case, we (the OpenSSL Team) would have fallen about laughing, and once we had got our breath back, told them what a terrible idea this was. But no, it seems that every vendor wants to “add value” by getting in between the user of the software and its author.

(…)

Hahaha-ha-há-háá, nezbývá než s nepřejícnou radostí dodat, že se mě to netýká a všem ostatním se rád veřejně vysměju do ksichtu :) Když jsem dostal pár let zpět do správy server s gentoo tak mě systém nemainstreamových patchů docela imponoval, nicméně už tehdá mi bylo jasné, že čistota takového systému řekněme nebude taková jak bych si u serveru představoval. Konzervativnost vývoje Debianu je sice trošku jinde, ale stalo se, což mým představám hraje do karet. Ne nadarmo se říká, že opravou chyby člověk vytvoří dvě další, overkill nastává pokud jouda ani neví co vlastně opravuje. Jak rozkošné.

Hi. This is the qmail-send program at mail.zla.cz.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<testmail@háčkyčárky.cz>:
Sorry, I couldn't find any host named h????ky????rky.cz. (#5.1.2)

To jest trest buď za to, že používám evolution (fuj-linux-mail-klient) nebo trest za zaprděnej qmail. Jako uvědomilý administrátor bych to měl tedy asi řešit…anebo to odložit na neurčito.

Radí dál vyzkoušet transfer zóny tedy AXFR, tak tedy zkouším

sh@hovnocuc:~> dig AXFR háčkyčárky.cz @zone.nic.cz

; <<>> DiG 9.4.1-P1 <<>> AXFR háčkyčárky.cz @zone.nic.cz
; (2 servers found)
;; global options:  printcmd
; Transfer failed.

Poslední dobou jsem se skoro nudil. Hoši, díky ! :)